中国比特币交易钱包

Q币17年浮沉史,对Facebook发币有什么启示?

  通知说,将“加强对网络游戏中的虚拟货币的规范和管理,防范虚拟货币冲击现实经济和金融秩序”;“政府将禁止倒卖虚拟货币,并要求经营企业严格区分虚拟交易和电子商务的实物交易”。

  几个月后,在腾讯公布第一季财报后的电话会议上,有分析师问:“针对Q币的监管政策产生了什么直接影响?”

  “没有影响。”腾讯总裁刘炽平回答,“去年底关于Q币是虚拟货币的传言毫无道理。”

  不过,在实际操作中,腾讯调整了Q币设计:下调了用户间转让Q币的数量,关闭了将游戏积分转成Q币的渠道,减少Q币在市场上的流通量。

Q币17年浮沉史,对Facebook发币有什么启示?  回归

  之后Q币的故事,可能不会让加密货币信徒们满意:支付宝等第三方支付崛起,监管集中在了第三方支付;移动支付崛起,中国进入无现金社会。

  网上购买、消费,再也不是问题,也不再需要Q币。

  Q币也慢慢回到最初的模样,只存在于腾讯生态中。

  而Q币再次回到监管口中,是在2013年,作为互联网虚拟货币与比特币并列。

  2013年第七届中国银行(601988)家高峰论坛上,时任全国人大常委、财经委副主任委员,中欧陆家嘴(600663)国际金融研究院院长吴晓灵发表了主题演讲《互联网时代的商业银行创新》 ,其中有一段意味深长的话:

  中央银行要严格地监管银行是因为它能够创造货币。

  现在互联网上有互联网上的货币,比如说Q币、还有现在的比特币等等,互联网也在创造货币。

  凡是能够创造货币的,如果能够对社会公众产生比较大的影响的,监管当局应该对它进行监管。

  全球进入到了信用货币时代,全球主要靠一个主权国家的货币在进行交易,美联储的一举一动能够影响牵动全球的金融市场。货币的重要性是不言而喻的,因而对货币视而不见、不管是不可能的。只不过现在在虚拟网络上所出现的货币的交易量有限,现在为止监管当局还没有直接监管,但是迟早这个问题会提上日程上来。

  时光荏苒,在后来的数字货币关注者眼中,Q币已经“泯然众人矣”,用Q币支付项目尾款的段子,已经被大家当成了笑谈。

  可谁又会想过,这个段子曾经是那么真实,甚至差点成为你我的日常?

  而这会儿再看马化腾对于Libra的评论,“技术都很成熟,就看监管是否允许而已”,已然是别样风味。

  “只不过那时没有区块链技术。”有区块链从业者向31QU感慨。

Q币17年浮沉史,对Facebook发币有什么启示?  未来

  相对于Q币,Libra无论从愿景、实力、技术等上看,都要大出许多;可相应的,困难也会成倍增长。

  无论是切实的落地场景,还是快速扩展的可能,这些本身都已经是数字货币急需解决的难点。

  也不同于Q币兴起时,电子支付领域还几乎是空白,Libra现在面对的,是法币电子支付领域成熟的产品筑的壁垒。

  虽然Libra的战略是面向弱国替代主权货币,可是第三世界国家孱弱的电子支付基础设施,也会成为Libra的难题。

  更何况,在这一切都解决后,Libra还会直面监管的压力,“货币无国界”,但“无国界货币”的组织和成员可都是有国籍的。 不过,可以肯定的是,数字货币引领的一场变革就要到来。G20峰会上,关注“数字货币、加密资产”已然成为一个热点话题。  不过,可以肯定的是,数字货币引领的一场变革就要到来。G20峰会上,关注“数字货币、加密资产”已然成为一个热点话题。

  从“铱星计划”到马斯克的“全球Starlink”,从Q币到Libra,技术一直在变,可人类的梦想却始终不变。

  马云评价QQ和Q币时曾说,“QQ的确有点可怕,他的攻击总是悄悄的。”

  悄悄的,数字货币的变革也早已开启。

  部分参考资料:

  1 《腾讯传》 吴晓波著

  2 虚拟社会四大怪象的法律拷问

  3 对Q币等加强监管的建议书

  4 Q币引发大讨论 央行拟明年监管虚拟货币

  5 网民地下交易买卖Q币引发央行关注

此文由 中国比特币交易钱包 编辑,未经允许不得转载!:首页 > btc是什么 » Q币17年浮沉史,对Facebook发币有什么启示?

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论